Ухвала від 12.06.2024 по справі 320/25692/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/25692/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Мельничука В.П., Шведа Е.Ю., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 05 липня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: В.П. Мельничук

Е.Ю. Швед

Попередній документ
119692475
Наступний документ
119692477
Інформація про рішення:
№ рішення: 119692476
№ справи: 320/25692/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.07.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Національне антикорупційне бюро України
Відповідач (Боржник):
Національне антикорупційне бюро України
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник про роз'яснення рішення:
Національне антикорупційне бюро України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Бессалов Олександр Борисович
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ