Ухвала від 11.06.2024 по справі 620/8475/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/8475/22

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у задоволенні заяви Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області", третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року призначено справу № 620/8475/22 у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року об 11:20 год.

06 червня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області про відкладення розгляду прави та участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (передано судді 07.06.2024 року).

11 червня 2024 року в судове засідання до Шостого апеляційного адміністративного суду представники сторін не з'явилися.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області, відкласти розгляд справи до 30 липня 2024 року об 11:20 год. та призначити судове засідання 30 липня 2024 року об 11:20 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 620/8475/22 до 30 липня 2024 року об 11:20 год.

Призначити судове засідання у справі № 620/8475/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
119692441
Наступний документ
119692443
Інформація про рішення:
№ рішення: 119692442
№ справи: 620/8475/22
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛОПОТ С Л
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СЕРГІЙ КЛОПОТ
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусовоговиконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у ЧО Східного міжрегіонального управління МЮ Івашко Сергій Вікторович
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС)
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиц
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління МЮ Мусієнко О.Г
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області". Сектор соціально-гуманітарних питань
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області". Сектор соціально-гуманітарних питань
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області
заявник:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України" по Чернігівській області
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Трухан Віктор Владиславович
представник апелянта:
Коробейнікова Ольга Олександрівна
представник відповідача:
ЛІСОННІК ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
Сало Олександр Петрович
представник заявника:
Довбенко Вікторія Миколаївна
Морська Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА