Ухвала від 11.06.2024 по справі 420/17880/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/17880/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітова А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІККО ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року позов ТОВ "ВІККО ІНВЕСТ" задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

27 травня 2024 року надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що ним вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головного управління ДПС в Одеській області, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя А.І. Бітов

Попередній документ
119692281
Наступний документ
119692283
Інформація про рішення:
№ рішення: 119692282
№ справи: 420/17880/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2025)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.12.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІТОВ А І
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІККО ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІККО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІККО ІНВЕСТ»
представник позивача:
Адвокат Ясько Ігор Віталійович
Ясько Ігорь Віталійович
представник скаржника:
Локотей Анна Станіславівна
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф