Ухвала від 12.06.2024 по справі 340/4828/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4828/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В. , Чабаненко С.В. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року в адміністративній справі №340/4828/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство “Безпека меду” до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.06.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду матеріали справи №340/4828/22 були витребувані з суду першої інстанції та надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.06.2024.

Матеріали адміністративної справи №340/4828/22 передані головуючому судді Юрко І.В. 11.06.2024 року.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року в адміністративній справі №340/4828/22.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
119691929
Наступний документ
119691931
Інформація про рішення:
№ рішення: 119691930
№ справи: 340/4828/22
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.11.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.03.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.03.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.04.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.04.2023 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.05.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.07.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.11.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.12.2023 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.01.2024 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.08.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
КРАВЧУК О В
КРАВЧУК О В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство "Безпека меду"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-нідерландське підприємство “Безпека меду”
Товариство з обмеженою відповідальністю спільно українсько-нідерландське підприємтсов з іноземними інвестиціями «Безпека меду»
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В