11 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4991/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 в адміністративній справі №340/4991/23
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/4991/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 30.05.2024.
Ухвалою суду від 03.06.2024 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою після надходження матеріалів справи, колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку, визначеного ч.1 ст. 295 КАС України, однак, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів отримання скаржником копії рішення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 року.
Зважаючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 року в адміністративній справі №340/4991/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 в адміністративній справі №340/4991/23.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 09.07.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун