10 червня 2024 року м. Дніпросправа № 182/5495/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №182/5495/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - старший державний інспектор відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті державної служби України з безпеки на транспорті Савченко Владислав Олегович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без задоволення, рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 в адміністративній справі №182/5495/23 залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №182/5495/23.
Оскільки, описка в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 виправлена у відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України, а саме з власної ініціативи суду, тому обставини на які посилається відповідач у заяві відпали, а отже в задоволені заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №182/5495/23 слід відмовити.
Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,
Відмовити у задоволенні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі №182/5495/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, а саме 10 червня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя А.В. Суховаров