Ухвала від 11.06.2024 по справі 160/7238/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7238/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою громадської організації “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”, з урахуванням заяви громадської організації «Платформа Громадський контроль» про приєднання до апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 в адміністративній справі №160/7238/22

за позовом громадської організації “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”

до Дніпровської міської ради

треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , громадська організація «Платформа Громадський контроль»

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадської організації “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 в адміністративній справі №160/7238/22.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень врегульовано статтею 264 КАС України.

Так, частинами 3-8 статті 264 КАС України передбачено, що нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.

У разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі таких осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/7238/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 04 липня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Зобов'язати Дніпровську міську раду опублікувати оголошення про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскарженого акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано до 28.06.2024 року та надати до суду докази опублікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
119691710
Наступний документ
119691712
Інформація про рішення:
№ рішення: 119691711
№ справи: 160/7238/22
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.08.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
09.01.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
06.02.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
24.04.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
08.05.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
08.05.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
22.05.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.05.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Громадська організація "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ"
Мірошніченко Тамара Василівна
Фізична особа-підрипємець Шитенко Віталія Станиславівна
Фізична особа-підприємець Шитенко Віталія Станіславівна
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Бусигін Володимир Олексійович
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
позивач (заявник):
Громадська організація "Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги"
Громадська організація “Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги”
представник заявника:
Анферова Людмила Іванівна
Адвокат Головняк Андрій Володимирович
представник позивача:
Бур'янський Андрій Вікторович
Гриценко Денис Валерійович
Підлужний Василь Михайлович
Романенко Петро Валерійович
представник скаржника:
Сиромятников Едуард Олександрович
представник третьої особи:
Твардієвич Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КРАВЧУК В М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М