Ухвала від 12.06.2024 по справі 440/3891/20

УХВАЛА

12 червня 2024 р.Справа № 440/3891/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року по справі № 440/3891/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року по справі № 440/3891/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року по справі №440/3891/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.06.2024 року о 13:45 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло

Попередній документ
119691695
Наступний документ
119691697
Інформація про рішення:
№ рішення: 119691696
№ справи: 440/3891/20
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.01.2025)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.05.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.06.2024 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО З О
РАЛЬЧЕНКО І М
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельної інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Домінік КО"
Приватне акціонерне товариство "Домінік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік Ко"
представник відповідача:
Топал Тетяна Юріївна
представник позивача:
Адвокат Салашний Михайло Олексійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
СІРЕНКО О І