Справа № 520/6773/22Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
12 червня 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши питання виправлення описки в тексті у першому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 520/6773/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 витребувано у комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 8» витяг (скріншот) електронної системи «еHealth» щодо звернення ОСОБА_1 , народження 19.03.1988, 01.07.2022 з приводу отримання медичної допомоги.
При виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 в тексті у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті у першому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі № 520/6773/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 520/6773/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку письмового провадження на 12.06.2024 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.