Провадження № 11-кп/824/4291/2024 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 369/4460/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
11 червня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024111380000057, внесеному до ЄРДР 11 січня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднано частково у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, не відбуте покарання за вироком Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 19 лютого 2024 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 5 липня 2022 року по 22 вересня 2022 року.
21 травня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та 22 травня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які 30 травня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
31 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 залишені без руху, як такі, що не відповідають вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянтам семиденного строку для усунення недоліків апеляційних скарг, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
На виконання ухвали від 31 травня 2024 року прокурором ОСОБА_3 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, і 5 червня 2024 року шляхом поштового відправлення прокурором подана апеляційна скарга з додатками, яка до Київського апеляційного суду надійшла 10 червня 2024 року, суддею-доповідачем отримана 11 червня 2024 року.
Подана апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024111380000057, внесеному до ЄРДР 11 січня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 21 червня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2