03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи 753/1399/24 Головуючий у суді першої інстанції -Колесник О.М.
Номер провадження № 22-ц/824/10755/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
12 червня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Міністерство Оборони України подало апеляційну скаргу 10 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору; не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу Міністерства Оборони України було залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: подати до суду апеляційної інстанції виправлену апеляційну скаргу, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу; надати копії виправленої апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи; подати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог закону (а.с.110-112).
27 травня 2024 року на адресу апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшла виправлена апеляційна скарга з її копіями та додатками відповідно до кількості учасників справи від Міністерства Оборони України.
Разом з тим, апелянтом було лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки ним не було надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог закону.
Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:подати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суддя,-
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства Оборони України на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 рокуй встановити строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський