Ухвала від 12.06.2024 по справі 522/1541/24

Справа 522/1541/24 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/4402/2024 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28.05.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що її слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

За правилами ч.5 ст.396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Відповідно до загальноприйнятих правил оформлення документів, підпис є обов'язковим реквізитом будь-якого документу, який надає йому юридичної сили, підтверджує справжність, правильність, а також волевиявлення та відповідальність певної особи за його зміст.

Водночас, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28.05.2024 не містить підпису апелянта.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її слід залишити без руху та встановити строк для усунення указаних недоліків 3 дні з дня отримання апелянтом копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28.05.2024 залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ? 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2