Справа № 752/716/18 Головуючий у суді І інстанції Колдіна О.О.
Провадження № 22-ц/824/9501/2024 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про призначення справи до розгляду
11 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Голуб С.А.,
суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо прийняття до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із указаним рішенням, 26 січня 2024 року АТ «Сенс Банк» в особі представника за довіреністю - адвоката Гуйвана І.В. звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року у складі колегії суддів: судді-доповідача - Гуля В.В., суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С., відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року № 345/06.1-01/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 752/716/18 (а/п 22-ц/824/9501/2024) у зв'язку з переведенням судді-доповідача ОСОБА_3 до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації відповідно до рішення зборів суддів Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року № 13.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Голуб С.А., судді: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясованообставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.
Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: