12 червня 2024 р.Справа № 532/2359/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового зборупо справі № 532/2359/21
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті , Провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно- технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно - технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
До Другого апеляційного адміністративного суду 06.02.2024 надійшла апеляційна скарга від Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 по справі № 532/2359/21.
При поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн. згідно платіжного доручення №550 від 17 червня 2022 року.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 по справі №532/2359/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті, Провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно - технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
18.04.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення судового збору справі №532/2359/21.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи встановлено, що 17.06.2022 року Державною службою України з безпеки на транспорті за подання апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 по справі №532/2359/21 було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №550 у розмірі 681,00 грн.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 по справі №532/2359/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті, Провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно - технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюка Любомира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2022 по справі №532/2359/21, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Державної служби України з безпеки та у відповідності до вимог ст.7 Закону України “Про судовий збір” повернути судовий збір у розмірі 681,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №550 від 18 червня 2022 року.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.
Повернути Державній службі України з безпеки у відповідності до вимог ст.7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня), сплачений згідно платіжного доручення №550 від 17 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Любчич Л.В.