Ухвала від 12.06.2024 по справі 697/459/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 697/459/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у адміністративній справі №697/459/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

11.06.2024 вх. №28708/24 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23 щодо дати рішення суду у справі №697/459/23 та номера індивідуального акта, прийнятого на його виконання.

Суд встановив, що під час виготовлення 21.05.2024 тексту ухвали допущена описка щодо дати рішення суду у справі №697/459/23 та щодо номера рішення Головного управління, прийнятого на його виконання, позаяк зазначено 08.07.2021 та номер рішення відповідача - 232730013419, тому така інформація є технічною опискою, позаяк в іншій частині ухвали зазначено правильна дата рішення суду - 10.10.2023 та правильний номер рішення Головного управління №971030130916.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Описки неточності, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, зазначивши дату рішення у справі №697/459/23 - 10.10.2023 та номер рішення Головного управління, прийняте на його виконання 971030130916.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
119690623
Наступний документ
119690625
Інформація про рішення:
№ рішення: 119690624
№ справи: 697/459/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.09.2023 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.10.2023 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.10.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.12.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.05.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРО ПАЛАМАР
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач:
Хоменко Юрій Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ