м. Черкаси
11 червня 2024 року Справа № 580/1504/24
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Червонослобідської сільської ради Черкаського району до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача комунальне підприємство «Виробниче підприємство «Агроекологія» Червонослобідської сільської ради», про визнання протиправним та скасування рішення,
Червонослобідська сільська рада Черкаського району звернулась до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправним і нечинним рішення Черкаської міської ради від 18.01.2024 року № 51-116 “Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці міста Черкаси”.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
Чергове підготовче засідання у справі призначено на 12.06.2024 о 14 год. 30 хв.
До суду від представника відповідача - адвоката Шеретька Василя Олександровича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провести яку просив з використанням власних засобів поза межами суду.
Розглянувши клопотання слід зазначити наступне.
Відповідно до положень статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon”, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 195, 243, 256 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача - адвоката Шеретька Василя Олександровича у підготовчому засіданні, призначеному на 12 червня 2024 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних засобів поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО