10.12.07
Справа №9/304-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Взаємна довіра» м. Буринь
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» м. Суми
про стягнення 199 333 грн. 20 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кліменченко С.В.
Від відповідача: Садиков В.В.
Суть спору: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельну фірму « Темп» на свою користь 199 333 грн. 20 коп. боргу, що становить вартість зайвої давальницької сировини поставленої позивачем для відповідача відповідно до договору № 06-06-Пд/1, укладеного між сторонами 09.06.2004 року. Крім того, позивач просить в порядку забезпечення позову відповідно до ст.. 66-67 ГПК України накласти арешт на грошові кошти в сумі 199 333 грн. 20 коп., які знаходяться на банківських рахунках ВАТ ВЕК «Сумигазмаш».
Відповідач у 02.07.2007 р. подав доповнення №46/07-06-107 в якому надав копії актів про переробку давальницької сировини, копії накладних, копію акту приймання-передачі та копію довіреності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноваженого представника позивача, суд встановив:
В судове засідання представник позивача подав клопотання в якому просить повторно призначити судову (товарознавчу та бухгалтерську) експертизу.
Суд розглянувши клопотання позивача, вважає його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Тому господарський суд за клопотанням сторін вважає за необхідне призначити по справі судову (товарознавчу та бухгалтерську) експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 9/304-07 - зупинити до отримання висновків експерта.
СУДДЯ Лущик М.С.