Номер провадження 22-ц/821/1087/24 Справа № 705/2435/22
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Новіков О. М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черповицька І. Ю., про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвоката Чимириса О. В. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Зазначає, що відповідач не отримувала ні ухвалу про відкриття провадження в справі ні викликів до суду та не отримувала і тексту оскаржуваного рішення, та з оскаржуваним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Чимирис О. В. ознайомився 26.04.2024, про що свідчить його особиста розписка.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черповицька І. Ю., про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков