11 червня 2024 рокуСправа № 160/2477/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/2477/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з платника податків фізичної особи-підприємця,
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 31.07.2023 у справі № 160/2477/23 позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з платника податків фізичної особи-підприємця задовольнив частково; стягнув податковий борг з платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету у сумі 27141 (двадцять сім тисяч сто сорок одна) грн 02 коп; в іншій частині позовних вимог відмовив.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі №160/2477/23 залишено без змін.
22.05.2024 у справі був виданий виконавчий лист.
06.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/2477/23.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2024, заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №160/2477/23 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/2477/23.
Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/2477/23 на 17 червня 2024 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.
Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна