Ухвала від 11.06.2024 по справі 160/14268/24

УХВАЛА

11 червня 2024 рокуСправа № 160/14268/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду належним чином заяви позивача для оформлення посвідчення багатодітного батька;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про видачу позивачеві посвідчення багатодітного батька.

Зазначений позов ухвалою суду від 05.06.2024р. було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.06.2024р. через систему "Електронний суд", до відкриття провадження у справі, від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України відкликає адміністративний позов у цій справі та просить його пвернути.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва

Попередній документ
119687608
Наступний документ
119687610
Інформація про рішення:
№ рішення: 119687609
№ справи: 160/14268/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.06.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії