11 червня 2024 року Справа №160/3412/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/3412/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №160/3412/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_1 ВЕБ-04001-Ф-С-24-000854 від 03.01.2024 про поновлення виплати пенсії і прийняття мотивованого рішення в частині щодо припинення виплати пенсії, призначеної за вислугу років відповідно до п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у листі від 01.02.2024 №6963-304/Н-01/8-0400/24.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_1 ВЕБ-04001-Ф-С-24-000854 від 03.01.2024 про поновлення виплати пенсії і прийняти мотивоване рішення в частині щодо припинення виплати пенсії призначеної за вислугу років відповідно до п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
В решті позовних вимог -відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 484 ( чотириста вісімдесят чотири ) грн. 48 коп.
10.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 242,24 грн.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
При винесенні судового рішення судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі у сумі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату Z43K-3A15-894E від 06.02.2024.
Разом з тим, позовну заяву позивачем до суду подано через систему «Електронний суд», а тому за подання позовної заяви немайнового характеру з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 968,96 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI).
Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/3412/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, надмірно сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до квитанції про сплату Z43K-3A15-894E від 06.02.2024 судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., сплачений на рахунок судового збору № IBAN: UA36 8999 9803 1314 1206 0840 0463 2.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Врона