10 червня 2024 року Справа 160/14446/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про витребування інформації у адміністративній справі №160/14446/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною рішення Військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні старшого солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі пп. «г» п.2 ч. 47 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі пп. «г» п.2 ч. 47 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі №160/14446/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Позивач в позовній заяві не вказав ні адреси знаходження, ні засобів зв'язку, ні офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює направлення судом процесуальних документів відповідачу.
Згідно зі частиною 3 статті 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.
Частиною 1 статті 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд позбавлений можливості повідомити Військову частину НОМЕР_1 про відкриття провадження у даній справі, що не відповідає принципам адміністративного судочинства України.
Отже, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо адреси знаходження (адреси для листування), засобів зв'язку, адреси електронної пошти або офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо адреси знаходження та адреси для листування, засобів зв'язку, адреси електронної пошти або офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 .
Зазначені документи надати на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, 49089; електронна адреса inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Врона