про витребування доказів
м. Вінниця
12 червня 2024 р. Справа № 120/691/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 05.02.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Установлено строк для подання відзиву.
Також, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано надати суду у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження: інформацію про суму всіх виплат належних ОСОБА_1 при звільненні, довідку про середній розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" №100 від 08.02.1995 року.
В установлений строк відповідач не виконав покладений на нього ухвалою від 05.02.2024 обов'язок та не надав витребувані документи.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо повторного витребування доказів, які необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Отже, процесуальним законом передбачено низку заходів, що можуть бути застосовані судом до зобов'язаної сторони у разі невиконання покладеного обов'язку із надання витребуваних документів. Їх застосування залежить від інформативного значення документа та причин невиконання обов'язку щодо його надання.
Відтак, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутня інформація про суму всіх виплат належних ОСОБА_1 при звільненні, довідку про середній розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" №100 від 08.02.1995 року, задля забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі та постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд доходить висновку щодо повторного витребування цих доказів.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі не виконання цієї ухвали в установлений строк без поважних причин або не повідомлення про такі причини, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію про суму всіх виплат належних ОСОБА_1 при звільненні, довідку про середній розмір грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" №100 від 08.02.1995 року.
В разі неможливості надати витребувану інформацію/документи, повідомити про їх причини в зазначений вище строк.
Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, відповідачу - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна