Житомирський апеляційний суд
Справа №278/214/24 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 8 Доповідач Павицька Т. М.
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №278/214/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки, визнання прав і обов'язків забудовника, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2024 року,
Керуючись ст. ст. 259, 268, 103, 104, 251 252, 381-382, ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі №278/214/24 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 1822086500:03:001:0558, загальною площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) знаходиться під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами: позначений в технічному паспорті літ.А та господарські будівлі: сарай ( літ.Б), вбиральня ( літ У), огорожа, криниця, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».
В розпорядження судових експертів надати матеріали цивільної справи № 278/214/24.
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.
Головуючий
Судді