Справа № 761/20294/24
Провадження № 1-кс/761/13312/2024
03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000193 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000193 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
При цьому, прокурор ОСОБА_2 до початку судового розгляду подала до суду заяву, в якій просить матеріали вищевказаного клопотання повернути.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, з врахуванням поданої прокурором заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор просила повернути подане нею клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №22024000000000193 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,слідчий суддя з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вважає необхідним таке клопотання повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000193 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя