СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/132/24
ун. № 759/8838/21
12 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Марус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року по цивільній справі 759/8838/21, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину направлено до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення призначеної ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року посмертної судово-психіатричної експертизи.
Однак, в даному тексті ухвали суду допущено описку, а саме у вступній частині помилкового зазначено, що ухвалу винесено за участю представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , тоді як в дійсності без них.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року у цивільній справі № 759/8838/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, а саме у вступній частині даної ухвали вважати, що ухвалу винесено без участі представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя: І.В. П'ятничук