СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/132/24
ун. № 759/8838/21
11 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Марус А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року по даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.
14.03.2024 року цивільна справа повернулася із Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» з клопотанням про надання додаткових матеріалів.
07.06.2024 року до суду надійшла відповідь з КПН «Клінічна лікарня «Психіатрія» про відсутність в закладі медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні на обговорення було постановлено питання про направлення матеріалів цивільної справи № 759/8838/21 для проведення експертизи призначеної ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року на підставі документів, наявних у матеріалах справи.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно направити матеріали цивільної справи № 759/8838/21 для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити проведення посмертної судово психіатричної експертизи експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,
Цивільну справу № 759/8838/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вавілон Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення призначеної ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року посмертної судово-психіатричної експертизи.
Надати судовому експерту згоду на проведення даної експертизи у термін більш трьох місяців з дати надходження матеріалів до експертної установи.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 759/8838/21.
Посмертну судово-психіатричну експертизу провести на підставі документів, наявних у матеріалах справи.
Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя: І.В. П'ятничук