Ухвала від 10.06.2024 по справі 759/4762/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2607/24

ун. № 759/4762/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року було відкрито провадження у даній справі.

04.06.2024 року представником позивача ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що на даний час відсутній спір оскільки відповідачем в повному обсязі було сплачено грошові кошти за кредитним договором № 157 К-Ф про надання кредиту від 23 липня 2007 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми за час прострочення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
119686738
Наступний документ
119686740
Інформація про рішення:
№ рішення: 119686739
№ справи: 759/4762/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про стягнення 3 відсотків річних
Розклад засідань:
29.04.2024 00:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.06.2024 00:00 Святошинський районний суд міста Києва