печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26542/24-ц
12 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.06.2024 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Пунктом 1 Розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (із змінами та доповненнями) визначено, що збори суддів відповідного суду визначають спеціалізації кожного судді такого суду відповідно до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого ДСА України. Для кожного судді може бути визначена більш ніж одна спеціалізація.
Оскільки згідно встановленої Зборами суддів Печерського районного суду м. Києва спеціалізації я не входжу до колегії суддів з розгляду справ про розірвання шлюбу, а відтак наявні підстави для самовідводу.
На підставі викладеного та к еруючись ст. ст. 39, 40, 353 ЦПК України, суддя, -
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/26542/24-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Передати матеріали справи №757/26542/24-ц (пров. 2-о-343/24) для повторного авторозподілу в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук