печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51908/23-к
30 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - адвокат вказав, що Печерським управлінням поліції ГУ НП в міста Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022102060000157 від 05.10.2022 року.
10.08.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.
В судовому засіданні адвокат не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Як визначено у ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у кримінальному провадженні №42022102060000157 від 05.10.2022 та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, а саме:
1) . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):
- інформацію (в електронному та письмовому вигляді) яка зберігається в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо наступних номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зокрема всю наявну інформацію в електронному та письмовому вигляді про з'єднання вказаних вище абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися у період з 01.01.2022 року по 27.10.2023 року включно із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS (без розкриття їх змісту), MMS (без розкриття їх змісту), надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовували вказані абонентські номери, ідентифікаторів (IMEI, IMSI) їх мобільних терміналів, інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з'єднання абонента «А» та абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з'єднання, з посиланням на прив'язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карт абонентів «А» та абонента «Б» протягом вказаного вище періоду;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):
- інформацію (в електронному та письмовому вигляді) яка зберігається в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо наступних номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 зокрема всю наявну інформацію в електронному та письмовому вигляді про з'єднання вказаних вище абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися у період з 01.01.2022 року по 27.10.2023 року включно із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS (без розкриття їх змісту), MMS (без розкриття їх змісту), надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовували вказані абонентські номери, ідентифікаторів (IMEI, IMSI) їх мобільних терміналів, інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з'єднання абонента «А» та абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з'єднання, з посиланням на прив'язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карт абонентів «А» та абонента «Б» протягом вказаного вище періоду.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів адвокату надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/51908/23-к.
Прим. 2 адвокат ОСОБА_3
Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Виконавець: ОСОБА_1 , 30.11.2023