12.06.2024 Справа № 756/7448/24
Унікальний № 756/7448/24
Провадження № 3/756/3493/24
«12» червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ;
за ч. 3 ст. 122 КУпАП;
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 853985, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 122 КУпАП, а саме керуючи транспортним засобом марки «LIFAN», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Лугова 30.05.2024 здійснив рух по смузі маршрутних ТЗ, позначеною дорожнім знаком 5.11. В результаті своїх дій водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 17.1 ПДР.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, ч. 3 ст. 122 КУпАП не підвідомча суду.
Натомість, згідно ст. 222 КУпАП, ч. 3 ст. 122 КУпАП підвідомча органам Національної поліції.
Відповідно до роз'яснень Європейського суду з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Враховуючи вищевикладене, суд уважає, що у нього відсутні підстави для розгляду матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 221, 222 КУпАП ,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві для подальшого направлення справи для розгляду уповноваженим органом по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна