Ухвала від 12.06.2024 по справі 754/8421/24

Номер провадження 1-кс/754/1771/24

Справа № 754/8421/24

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12024105030000169 від 20.02.2024 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 12.06.2024 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах кримінального провадження №12024105030000169 від 20.02.2024, які були здобуті в кримінальному провадженні №12024105030000169 від 20.02.2024 про кримінальний проступок.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №12024105030000169 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2024 приблизно о 12:00 год., невстановлені особи, які знаходились в приміщені клініки "Мій лікар" за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю до працівників клініки, а саме лікаря-педіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спровокували конфлікт із вищевказаними працівниками клініки, виражаючись при цьому нецензурною лайкою та висловлюючи словесні погрози спрямовані ОСОБА_5 , порушуючи спокій присутніх у приміщені клініки, спричинили тілесні ушкодження медичній сестрі клініки ОСОБА_5 .

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 20.02.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 20.02.2024;

-постанова про створення групи дізнавачів від 20.02.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів від 20.02.2024;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копія довідки КНП «КМКЛ ШМД» № 1199 від 16.02.2024;

-копія довідки №1204 від 16.02.2024 Деснянського районного травматологічного пункту;

-рапорт начальника сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 від 22.02.2024;

-заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.02.2024;

-рапорт начальника сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 від 23.02.2024;

-заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.02.2024;

-пояснення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-пояснення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілої ОСОБА_5 ;

-заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2024;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 20.02.2024;

-супровідний лист в КМБСМЕ від 20.02.2024;

-супровідний лист № 040-444 від 21.02.2024; висновок експерта №042/1-68-2024;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.03.2024;

-супровідний лист в КМБСМЕ до постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.03.2024;

-допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 07.03.2024;

-протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису від 12.03.2024;

-DVD-R диск «Axent» з відеозаписами (зняття показань технічних приладів);

-запит до ТОВ «Медікал сервіс» від 28.02.2024;

-лист від ТОВ «Медікал сервіс» від 26.02.2024;

-копії доповідних записок медичного персоналу AB №12 ТОВ «Медікал сервіс» на 17 аркушах;

-копія довідки №1204 від 16.02.2024, виданої Деснянським районним травматологічним пунктом;

-копія довідки №1199 від 16.02.2024;

-копія чеку №2569 від 12.02.2024 на суму 1 626,00 грн;

-копія фіскального чеку ФН 3000522908 від 20.02.2024 на суму 91,00 грн;

-копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3476103215.1 від 16.05.2024 на суму 750,00 грн ;

-проведення слідчого експерименту від 05.03.2024;

-DVD-R диск із записом проведення слідчого експерименту від 05.03.2024 року;

-допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2024;

-супровідний лист з КМКБСМЕ до висновку експерта № 042-537-2024;

-висновок експерта №042-537-2024;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 29.02.2024;

-пояснення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-пояснення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-довідка КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПШ» на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-довідка КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-довідка КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-довідка КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-довідка про судимість ДІ МВС на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-довідка про судимість ДІ МВС на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-характеристика на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-характеристика на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.05.2024.

07.05.2024 протиправні дії осіб в матеріалах кримінального провадження №12024105030000169 від 20.02.2024 були перекваліфіковані зі ст. 125 ч. 1 КК України на ст. 296 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 296 ч. 2 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, тобто передбачене цим КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання позбавленням волі на строк до п'яти років.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв'язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного огляду, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати можливість, використовувати докази у матеріалах кримінального провадження №12024105030000169 від 20.02.2024, які були здобуті в кримінальному провадженні №12024105030000169 від 20.02.2024, а саме: