Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
10.09.2007
Справа №2-16/8217-2007А
За адміністративним позовом - Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)
До відповідача - Рахункова Палата України (01601. м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 7)
Про визнання недійсною частини постанови.
Головуючий суддя Омельченко В.А.
Судді ГС АРК: Іщенко Г.М.
Воронцова Н.В.
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився (клопотання);
Відповідача: не з'явився;
Сутність спору: Позивач - Феодосійська міська рада, м. Феодосія звернувся до ГС АРК з адміністративним позовом до Рахункової Палати України, м. Київ , м. Сімферополь про визнання недійсним пункту 3 Постанови Колегії Рахункової Палати України від 13.03.2007 р. № 6-3 «Про затвердження звіту про результати аудиту використання коштів резервного фонду держбюджету у 2006 році» в частині висновків щодо фальсифікації Феодосійською міською радою фактів надзвичайної ситуації у м. Феодосії, недосягання мети, на яку виділялися кошти резервного фонду державного бюджету та нецільового використання коштів державного бюджету в сумі 9914,1 тис. грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав 11 липня до суду клопотання, у якому відкликає позовну заяву в порядку п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Про причини нез'явлення суд не сповістив.
Суд у порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без розгляду.
«»
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.