Номер провадження 3/754/3352/24
Справа №754/7770/24
Іменем України
07 червня 2024 року м. Київ
суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №577780 від 17.05.2024 року вбачається, що 29.04.2024 року о 23 год. 30 год. за адресою: м. Київ, вул. О.Екстер, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свекрухи гр. ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою та штовхалася, чим порушила ст. 1, п.14, 17 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" завдавши їй шкоди.
Дії ОСОБА_1 частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, вказувала на те, що сварка була на вулиці з її чоловіком, а потім з'явилась свекруха яка почала забирати дитину, штовхатися та наносити руками удари по обличчю. Разом з свекрухою вона не проживає, домашнього насильства не чинила.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення. Під доказуванням у провадженні у справах про адміністративні правопорушення слід розуміти процесуальну діяльність суб'єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об'єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не надано жодного доказу про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами, які проживають однією сімєю. Більше того за твердженням ОСОБА_1 разом з свекрухою вони не проживають.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 277, 251, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Таран