Ухвала від 11.06.2024 по справі 754/8314/24

Номер продовження 1-кс/754/1727/24

Справа № 754/8314/24

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання дізнавача СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024105030000488 від 25.05.2024 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 11.06.2024 надійшло клопотання дізнавача СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане дізнавачем в рамках кримінального провадження № 12024105030000488 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та обґрунтоване тим, що до ВД Деснянського УП надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Деснянського УП ОСОБА_5 про те, що особа на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні речовини, психотропні речовини або їх аналоги без мети збуту по вулиці Лаврухіна у Деснянському районі міста Києва (ЄО 23141).

25.05.2024 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП-2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , про те, що було отримано інформацію, що становить оперативний інтерес, а саме: відносно того, що у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

29.05.2024 свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що ОСОБА_6 , вона знає та що в період часу з 2020 року по теперішній гр. ОСОБА_6 , займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та вживає їх. Неодноразово на подвір?ї під його вікном були розкидані використані медичні шприці. Також періодично чути систематичний запах невідомої речовини схожий на запах канабісу, який виходить з квартири № 3 . ОСОБА_6 , ніде не працює та веде аморальний спосіб життя, часто перебуває в під?їзді в стані схожому на наркотичне сп ?яніння.

У зв?язку із специфічним стилем життя ОСОБА_6 та розкиданням ним шприців вона неодноразово робила йому зауваження, проте він на них не реагував.

03.06.2024 свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що ОСОБА_6 , вона знає та що в період часу з 2020 року по теперішній гр. ОСОБА_6 , займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та вживає їх. Неодноразово на подвір?ї під його вікном були розкидані використані медичні шприці. Також періодично чути систематичний запах невідомої речовини схожий на запах канабісу, який виходить з квартири № 3 .

ОСОБА_6 , ніде не працює та веде аморальний спосіб життя, часто перебуває в під?їзді в стані схожому на наркотичне сп ?яніння.

У зв?язку із специфічним стилем життя ОСОБА_6 та розкиданням ним шприців вона неодноразово робила йому зауваження, проте він на них не реагував.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що дана квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 , виданого 06.06.2012.

Оскільки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в вищевказаній квартирі, там можуть знаходитися речі, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: речовин які містять в своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, а також знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також інших доказів.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи дізнавача, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України. Дізнавачем в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 2 п. 4 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 131 ч. 1 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Зі змісту клопотання дізнавача та долучених до нього матеріалів вбачається, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: речовин які містять в своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, а також знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 12024105030000488 від 25.05.2024 на проведення обшуку у приміщенні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 , виданого 06.06.2012, з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: речовин які містять в своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, а також знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.06.2024 о 17:50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119686268
Наступний документ
119686270
Інформація про рішення:
№ рішення: 119686269
№ справи: 754/8314/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.06.2024 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАУРОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАУРОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА