ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9479/24
провадження № 2/753/6421/24
"11" червня 2024 р.
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Карлаш І.А., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Карлаш І.А., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної доказ надсилання з описом вкладення відповідачу копій доданих до позову документів, оскільки згідно опису вкладення відповідачу направлено 2 аркуші (4 сторінки), що не відповідає кількості додатків до позову, наданих суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно надати доказ надсилання з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (усіх додатків до позову).
Керуючись нормами ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Карлаш І.А., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.М. Маркєлова