Постанова від 31.05.2024 по справі 753/9507/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9507/24

провадження № 3/753/3599/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 1 травня 2024 року о 18 год. 15 хв., керуючи автомобілем Фольксваген «Пасат» д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Урлівська, 3, при зустрічному роз'їзді, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті сталося зіткнення з автомобілем Мітсубісі «Кольт» д.н.з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого з місця вчинення ДТП зник, чим порушив п. 13.1, 13.3, 2.10 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винуватим у порушенні ПДР, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , з яких убачається, що причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля Фольксваген «Пасат» д.н.з НОМЕР_1 ПДР; протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД № 855833 від 14 травня 2024 року та серія ААД № 855834 від 14 травня 2024 року, з яких убачається, що саме водій ОСОБА_2 1 травня 2024 року о 18 год. 15 хв., керуючи автомобілем Фольксваген «Пасат» д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Урлівська, 3 при зустрічному роз'їзді, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті сталося зіткнення з автомобілем Мітсубісі «Кольт» д.н.з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого з місця вчинення ДТП зник, чим порушив п. 13.1, 13.3, 2.10 (а) ПДР України; схемою місця ДТП, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування транспортного засобу та ушкодження.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124, 122-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/9507/24 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/9510/24 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/9507/24.

Визнати винуватим ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк

Попередній документ
119686085
Наступний документ
119686087
Інформація про рішення:
№ рішення: 119686086
№ справи: 753/9507/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
31.05.2024 10:50 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК О Ю
суддя-доповідач:
РУДЮК О Ю
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Степанюк Олександр Григорович