ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4456/22
провадження № 2/753/2318/24
"06" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., з участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку підготовчого розгляду справи питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання заборгованості в межах вартості майна спільної сумісної власності -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання заборгованості в межах вартості майна спільної сумісної власності.
В підготовчому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №753/9645/21 та набранням рішення законної сили, оскільки предмет розгляду даної справи належить доказуванню споріднених юридичних фактів, що є предметом розгляду у справі, яка перебуває в провадженні судді Цимбал І.К.
Вислухавши думку представників сторін, які не заперечували проти зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи те, що предмет розгляду даної справи належить доказуванню споріднених юридичних фактів, що є предметом розгляду у справі №753/9645/21, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №753/9645/21 та набрання рішення у даній справі законної сили.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання заборгованості в межах вартості майна спільної сумісної власності, зупинити до розгляду справи №753/9645/21 та набранням рішення законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: