"05" грудня 2007 р.
Справа № 25/143-07-3444
За позовом: ДП «Одеський облавтодор», м. Одеса
до відповідача: ВАТ «Агроспецмонтаж», м. Одесса
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
про стягнення шкоди в сумі 84 887,68 грн.
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
Від позивача: Кравець С.П., довіреність від 04.01.07р.
Від відповідача: Сакун Г.П., довіреність №777/2 від 05.02.07р., Ксьонуд А.В., довіреність №02-08/40 від 01.03.07р.
Від третьої особи: не з'явився.
В судовому засіданні 05.12.07 р. приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ВАТ «Агроспецмонтаж» на користь ДП «Одеський облавтодор» шкоди в розмірі 84 887,68 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 25/143-07-3444 за позовом ДП «Одеський облавтодор» до ВАТ «Агроспецмонтаж» про стягнення шкоди в сумі 84 887,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.06.07р. залучено до участі у справі № 25/143-07-3444 Новодолинську сільську раду Овідіопольського району Одеської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою від 02.07.07 р. провадження у справі № 25/143-07-3444 було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до розгляду судовими інстанціями справи №30/54-07-1199 за позовом ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанія «Автомобільні дороги України» до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: СПД Малаховська С.В., ВАТ «Агроспецмонтаж» про визнання права власності на земельну діяльну, розгляд якої є взаємопов'язаний з розглядом по суті даної справи.
23.11.07р. ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанія «Автомобільні дороги України» подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі №25/143-07-3444, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили її зупинення, а саме з огляду на прийняття Вищим господарським судом України постанови від 31.10.07р. по справі №№30/54-07-1199, згідно якої постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.07 р. залишено без змін.
Крім того, 23.11.07 р. сторонами було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №25/143-07-3444.
Ухвалою від 23.11.07 р. провадження у справі №25/143-07-3444 було поновлено та призначено до розгляду заяву ДП «Одеський облавтодор» та ВАТ «Агроспецмонтаж» про затвердження мирової угоди по справі №25/143-07-3444, укладеної сторонами від 16.11.07 р.
Пунктом 1.1 мирової угоди передбачено, що мирова угода укладається по справі № 25/143-07-3444 за позовом ДП «Одеський облавтодор» до ВАТ «Агроспецмонтаж» про стягнення шкоди в сумі 84 887,68 грн.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 мирової угоди ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржник) визнає спричинену шкоду ( борг) перед ДП «Одеський облавтодор» (Кредитором) у розмірі 84 887,68 грн., а Кредитор погоджується з таким розміром шкоди. Згідно цієї мирової угоди Кредитор також надає Боржнику розстрочку на строк, вказаний в п.3.1 дійсної мирової угоди. Боржник погоджується відшкодувати Кредиторові державне мито у розмірі 848,87 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.
Згідно п.2.1 та пп.пп.2.1.1, 2.1.2 мирової угоди ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржник) зобов'язаний виконати свої зобов'язання по сплаті визнаної майнової шкоди в обсягах та в строки, встановлені цією мировою угодою; щомісяця надавати кредитору повну інформацію про стан виконання зобов'язань по справжній мировій угоді.
У випадку несвоєчасної сплати боргу (п.3.1 мирової угоди) ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржник) сплачує Кредитору штраф у розмірі 5% ( п'ять відсотків) від простроченої суми ( п.2.1.3 Мирової угоди).
Відповідно до п.2.2, пп.пп.2.2.1, 2.2.2 мирової угоди ДП «Одеський облавтодор» (Кредитор) зобов'язаний сповіщати ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржника) про зміну банківських реквізитів, а також інших даних, що впливають на виконання ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржником) умов дійсної мирової угоди; надати ВАТ «Агроспецмонтаж»(Боржнику) право добровільно погасити заборгованість в межах строків, передбачених п.3.1 дійсної мирової угоди.
В п.3 мирової угоди, сторонами встановлено наступні строки сплати боргу: 848,87 грн. державного мита та ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. -до 30.11.07 р.; 28 000 грн. підлягає сплаті до 30.11.07 р.; 28 000 грн. підлягає сплаті до 30.12.07 р.; 28 887,68 грн. підлягає сплаті до 30.01.08 р. Сплата боргу проводиться виключно грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на розрахунковий рахунок Кредитора.
Мирова угода вступає в законну силу після затвердження її господарським судом Одеської області. Мирова угода обов'язкова для виконання обома Сторонами (п.п.4.1, 4.2 Мирової угоди).
Розглянувши мирову угоду, суд вважає за можливе її затвердження, оскільки умови, що в ній викладені стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову та не суперечать чинному законодавству.
Частина 3 ст. 78 ГПК України визначає, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
При вказаних обставинах провадження у справі підлягає припиненню у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 16.11.07 р., укладену між позивачем ДП «Одеський облавтодор» та відповідачем ВАТ «Агроспецмонтаж» у справі №25/143-07-3444.
2. Припинити провадження у справі №25/143-07-3444.
Суддя Малярчук І.А.