Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1258/24
Провадження № 1-кс/723/3062/24
12 червня 2024 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 для участі у проведенні слідчих дій, -
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням та просив надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_4 для участі у проведенні слідчих дій.
Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 141 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 31 березня 2024 року близько 00 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати власні дії, керуючи технічно справним транспортним засобом марки "ВАЗ моделі 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Богдана Хмельницького в м.Сторожинець зі сторони вул.Кельменецької в напрямку с.Буденець Чернівецького району Чернівецької області на швидкості 91,4 км/год, що перевищує максимально допустиму в межах населеного пункту. Наближаючись до будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзджої частини дороги вправо з подальшим контактуванням з автомобілем марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у припаркованому стані на узбіччі дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №265 від 29.05.2024 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які привели до тривалого розладу здоров'я.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України внесено 31 березня 2024 року до ЄРДР, що підтверджено копією витягу з ЄРДР.
За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено та оголошено про підозру за ч.1 ст.ст.286-1КК України ОСОБА_4 30 травня 2024 року.
Підозрюваного ОСОБА_4 було належним чином повідомлено про необхідність з'явитися до слідчого 06.06.2024 року о 10 год., 07.06.2024 року о 10 год. 00 хв., 08.06.2024 року о 10 год. 00 хв. шляхом вручення відповідних повісток, однак на вказані дати та в зазначений час ОСОБА_4 до слідчого не з'явився та про поважні причини свого неприбуття не повідомив.
Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність підстав для приводу підозрюваного ОСОБА_4 , виходячи з того, що привід, згідно ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується до місця її виклику в зазначений час.
Керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 для участі у проведенні слідчих дій задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 примусовий привід за адресою АДРЕСА_4 для проведення слідчих дій, які заплановані на 14.06.2024 року о 10 год. 00 хв.
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_6