10.06.2024
Справа № 720/590/24
10 червня 2024 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради, вул.Миру,11-А с.Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року №2 постановлено, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.
У разі роз'єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа вважається такою, що подана вперше і передається до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру з подальшою передачею судді, який ухвалив рішення про роз'єднання позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, можливість розгляду справи за позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в порядку спрощеного позовного провадження та особливості розгляду справи про позбавлення батьківських прав, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суддя вважає за доцільне роз'єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділивши з даної справи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суддя,-
Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.
Виділити у самостійне провадження позовну вимогуу про позбавлення батьківських прав.
Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав до канцелярії для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити в даному провадженні у справі під номером 720/590/24, провадження №2/720/405/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: