03.06.2024
Справа №720/774/24
Провадження №3/720/399/24
03 червня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.122-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 23 березня 2024 року біля 12 години 13 хвилин керуючи автомобілем марки «BMW 520» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 8.9.б Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Дослідивши письмові докази, вважаю що провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Згідно ст.122-2 КУпАП до відповідальності притягується особа, яка не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема долученого до протоколу відеозапису та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не можна встановити, що саме ОСОБА_1 23 березня 2024 року біля 12 години 13 хвилин керував автомобілем марки «BMW 520» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області, а тому не доведено наявності об'єктивної сторони складу даного правопорушення у формі керування транспортним засобом.
В свою чергу жодними іншими доказів, які б могли підтвердити факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у вказаний в протоколі день та час суду надано не було.
В зв'язку з цим, всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України та вважає, що особа транспортним засобом не керувала.
Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-2, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук