Справа № 636/4060/24 Провадження № 1-кс/636/577/24
12 червня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 18.03.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого - уповноваженої особи Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області щодо безпідставного невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 18.03.2024, та зобов'язати слідчого - уповноважену особу Чугуївського РУП невідкладно внести відомості до ЄРДР за її заявою від 18.03.2024 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст .ст. 164, 190, 192 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 18 березня 2024 року ОСОБА_3 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області подано заяву в порядку ст. 214 КПК України, в якій заявник просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 164, 190, 192 КК України, та надати документ, що підтверджує прийняття цієї заяви та її реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Однак відомості до ЄРДР не внесені. Оскільки ОСОБА_3 у заяві від 18.03.2024 повідомила короткий виклад обставин, що свідчить про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечного діяння за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ст. 190, ст. 192 КК України, то такі відомості повинні були внесені до ЄРДР, навіть якщо в подальшому кримінальне провадження буде закрито на підставі статті 284 КПК України. Отже, уповноваженою особою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із заяви ОСОБА_3 від 18.03.2024 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день подачі цієї скарги досудове розслідування не розпочато.
Заявниця надала заяву про розгляд скарги без її участі, в якій скаргу підтримала та заяву про поновлення строку для подачі скарги по причині відсутності світла, воєнних дій та тільки недавно отримала відповідь від Чугуївського РУП.
Представник Чугуївського РУП у судове засідання не з'явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Під час судового розгляду встановлено, що 18 березня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з заявою в порядку ст. 214 КПК України про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 164, 190, 192 КК України, та надати документ, що підтверджує прийняття цієї заяви та її реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Однак жодної відповіді на заяву, дій, спрямованих на внесення наданих відомостей в заяві до ЄРДР та здійснення досудового слідства, даним органом не вчинялося.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Причини пропуску заявником по подачі скарги суд визнає поважними та їх поновлює.
Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування та не дана оцінка викладеним фактам в заяві, тому скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити ОСОБА_3 строк для подачі скарги.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого - уповноваженої особи Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, який безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов'язати слідчого - уповноважену особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.03.2024 року та розпочати досудове розслідування за ст. ст. 164, 190, 192 КК України.
Зобов'язати відповідальну службову особу Чугуївської РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.
Зобов'язати відповідальну службову особу РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника.
З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
.
Слідчий суддя -