"11" червня 2024 р. Справа № 596/931/24
Провадження № 2/596/328/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин клопотання сторони позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .
Відповідно до заповіту він являється спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, що належало померлій, ніхто інший не претендує на зазначене майно.
У встановлені законом строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що довгий час перебував за кордоном, та вважав, що вже прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, користувався та розпоряджається ним, однак звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку із пропущенням строку, у зв'язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 17 травня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
11 червня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування інформації (доказів), а саме: витребувати у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Бичева, Житомирського району, Житомирської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Бичева, Житомирського району, Житомирської області, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляд справи.
Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.
В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, особисте отримання стороною позивача зазначених відомостей не є можливим.
Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.
З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Крім того, необхідно роз'яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: смт. Романів, вул. Графа Клінського, 1, Житомирської області, ел.пошта: vcs@chd.zt.drsu.gov.ua) актовий запис про смерть: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Бичева, Житомирського району, Житомирської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Бичева, Житомирського району, Житомирської області.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 25 червня 2024 року до 14 години 00 хвилин.
Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати для виконання у Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( адреса: смт. Романів, вул. Графа Клінського, 1, Житомирської області, ел.пошта: vcs@chd.zt.drsu.gov.ua) Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК