"12" червня 2024 р. Справа № 596/513/23
Провадження № 1-в/596/34/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера,
засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.05.2023 року за ст.126-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, -
Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.
Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, 04 червня 2024 року,через канцелярію суду, подала письмову заяву згідно якої клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 підтримала, просила слухати справу у відсутності представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому є підстави розглянути справу у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.05.2023 року затверджено угоду про примирення від 16 травня 2023 року, укладену між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений ОСОБА_5 16.06.2023 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 22.06.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації з'являвся на реєстрацію у визначені дні, повідомляв про місце проживання.
За місцем проживання до ОСОБА_5 зауважень не має.
Працівниками Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на засудженого ОСОБА_5 проведено «Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення» по статистичних і динамічних факторах та розроблено «Індивідуальний план роботи». Заходи, які передбачені згідно Плану роботи із ОСОБА_5 виконанні повністю.
15 травня 2024 року в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -
Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.05.2023 року за ст. 126-1 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_9