Справа № 459/1600/24
Провадження № 1-кс/459/871/2024
11 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №12024141150000438 від 04.05.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
11.06.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на 60 днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він, 30.04.2024 близько 17 години 00 хвилини, перебуваючи у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він проживає спільно з матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «Realme» C25Y, вартістю 6000 гривень 00 копійок, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, разом із вищевказаним мобільним телефоном, покинув приміщення квартири, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 6000 гривень 00 копійок.
21 травня 2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.05.2024; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.05.2024; заява ОСОБА_4 від 05.05.2024; пояснення ОСОБА_4 від 05.05.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.05.2024; протокол слідчого експерименту від 10.05.2024; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 21.05.2024; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.05.2024; характеризуючі дані на ОСОБА_4 .
Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння. З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, учинення ним інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Щодо терміну призначення запобіжного заходу, слідчий суддя звертає увагу, що 21 травня 2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.05.2024 за №12024141150000438 закінчується 21.07.2024 року.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у межах строку досудового розслідування, тобто по 21.07.2024 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити строк дії ухвали по 21.07.2024 включно.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1