Справа № 464/3249/24
пр.№ 2-с/464/159/24
12.06.2024 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24,
встановила:
10.06.2024 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24, в якому покликаються на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначають, що копію оскаржуваного судового наказу отримали 06.06.2024 засобами поштового зв'язку та, ознайомившись із таким, вважають, що існують підстави для його скасування. Вказують на те, що стягувачем у заяві про видачу судового наказу зазначено неправдиві відомості, оскільки боржники не є споживачами послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії), оскільки квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньо-будинкових мереж ЦО та ГВП, а також заперечують факт укладення індивідуального договору приєднання та встановлення фактичних договірних відносин зі стягувачем, у зв'язку із чим просять скасувати оскаржуваний судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/3249/24, приходжу до наступного висновку.
21.05.2024 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/3249/24 (пр. №2-н/464/972/24) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, а саме за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування у розмірі 4 697 грн, а також 302,80 грн судових витрат по сплаті судового збору.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування підлягає скасуванню.
На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24 задовольнити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 21.05.2024 у справі №464/3249/24 (пр. №2-н/464/972/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, а саме за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування у розмірі 4 697 грн, а також 302,80 грн судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 червня 2024 року.
Суддя Сабара Л.В.