Справа № 645/1515/24
Провадження № 2/645/1159/24
про відкладення розгляду справи
11 червня 2024 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява уповноваженого представника позивача, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, також не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації відповідачки. На час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачкою поштового відправлення.
Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частина 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує суд відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Зокрема, пунктом 1 частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не з'явилися, враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про належне вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, в позовні заяві стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
З метою економії процесуального часу. суд вважає за необхідне розглянути подане клопотання.
Так, представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріусу Літвінової Я.Х. Харківського міського нотаріального округу Харківської області, завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: р№ НОМЕР_1 , виданий: 12.06.2004, який виданий для здійснення державної реєстрації права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , вказуючи, що дані докази необхідні для встановлення числа, місяця та року народження боржника, для подальшого внесення цих даних до виконавчого документу у відповідності з ч. 3 ст. 431 ЦПК.
Також, представник позивача просить суд витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , яка є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого внесення цих даних до виконавчого документу у відповідності з ч. 3 ст. 431 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони про витребування доказів частково та витребувати докази з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в іншій частині клопотання належить відмовити через його недоведеність та необґрунтованість.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 240, 247, 258 261, 275, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Судове засідання в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відкласти на 17 липня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , яка є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала виготовлена 11.06.2024 року.
Суддя О.В. Федорова