1Справа № 335/688/24 2/335/1723/2024
12 червня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., представника позивача - адвоката Маркової Ю.В., представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні на момент смерті, -
19 січня 2024 року позивач ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Маркової Ю.В., звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні на момент смерті.
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року було відмовлено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2024 року про відмову у відкритті провадження у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 22 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи та призначено підготовче судове засідання.
23 травня 2024 року представником відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до суду заяву про залучення для участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області. Клопотання мотивовано тим, що правовими наслідками встановлення факту проживання позивача однією сім'єю з загиблим ОСОБА_3 та встановлення факту перебування позивача на його утриманні на момент смерті, позивач вважає виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Разом з цим, рішення у справі у разі встановлення факту перебування позивача на утриманні загиблого ОСОБА_3 може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого призначати та виплачувати пенсії на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та просив суд її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Маркова Ю.В. просила прийняти рішення за наслідками розгляду заяви відповідача на розсуд суду.
Розглянувши заяву представника відповідача про залучення до участі у справі у якосіт третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за умови, що рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки таких осіб.
Враховуючи, що предметом даного спору є встановлення юридичних фактів, зокрема встановлення факту перебування позивача на утриманні військовослужбовця на момент смерті, суд вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на обов'язки Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, зокрема щодо отримання позивачем права на отримання пенсії на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і мати відповідні правові наслідки, а тому його слід залучити до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 258-261, ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 204900122, юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б).
Роз'яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Роз'яснити третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12.06.2024 року.
Повний текст ухвали виготовлено 12.06.2024 року
Суддя: А.Б. Алєксєєнко