Ухвала від 10.06.2024 по справі 134/1151/23

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

справа № 134/1151/23

провадження № 61-8296ск24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької, треті особи: приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2024 року у вказаній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1151/23 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької, треті особи: приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки.

Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
119680842
Наступний документ
119680844
Інформація про рішення:
№ рішення: 119680843
№ справи: 134/1151/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання додаткового строку для відчуження земельної ділянки
Розклад засідань:
01.08.2023 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
23.08.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.09.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
24.10.2023 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
15.11.2023 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
05.12.2023 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.12.2023 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
16.01.2024 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
31.01.2024 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.02.2024 14:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.03.2024 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
15.05.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОПРУН В В
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОПРУН В В
відповідач:
Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області
позивач:
Хроміна Валентина Борисівна
представник позивача:
Купрій Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО Ю Б
МАТКІВСЬКА М В
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія " Поділля"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління держгеокадастру у Вінницькій області
ПАТ "Продовольча компанія " Поділля"
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ